Resumo O presente trabalho de pesquisa apresenta a importância antiviral e antibacteriana da gordura corporal de Saara hardwickii, comumente chamado de lagarto de cauda espinhosa. O óleo foi extraído de gorduras corporais localizadas na região ventral desse animal usando hidrocarbonetos, por exemplo, n-hexano, metanol, butanol e acetato de etila, como solvente. A atividade antibacteriana do óleo do lagarto foi testada em linhagens padrão e multirresistentes de Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e Proteus vulgaris, de forma isolada e com antibiótico ampicilina. Para o potencial antibacteriano, acetato de etila e extrato de butanol apresentaram melhor zona de inibição (7 mm) com P. aeruginosa e S. aureus, respectivamente. Para o potencial antiviral, o extrato de butanol e o extrato de metanol apresentaram melhor título de hemaglutinação de 4 com as cepas virais NDV e IBV, respectivamente. Conclui-se que o óleo do lagarto possui potencial antimicrobiano contra diferentes cepas de patógenos (vírus e bactérias).

Abstract Present research work represents antiviral and antibacterial value of body fat of Saara hardwickii commonly called as spiny tailed lizard. Oil was extracted from body fats located in the ventral region of this animal using hydrocarbons e.g., n-hexane, methanol, butanol and ethyl acetate as a solvent. The antibacterial activity of lizard oil was tested against standard as well as multi-resistant lines ofEscherichia coli, Styphalococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa and Proteus vulgaris alone and with antibiotic ampicillin. For antibacterial potential, Ethyl acetate and Butanol solvent extract showed best zone of inhibition (7mm) with P. aeruginosa and S. aureus respectively. For antiviral potential, Butanol and Methanol extract showed best HA (Hemagglutination) titer of 04 with NDV and IBV viral strain respectively. It is concluded that lizard oil has antimicrobial potential against different pathogens strains (virus, bacteria).

ABSTRACT Objective: The aim of this study was to study and assess the indications of acid suppressive drugs and to find out percentage of irrational prescriptions with acid suppressive drugs. Material/Methods: It is a prospective observational study conducted in the Armed Forces Hospitals Southern Region and Abha Maternity Hospital, both in Abha in Assir region (Saudi Arabia). The sample size of study was 185 patients. The case sheets of the patients’ prescription order were reviewed for acid suppressive drugs prescription and relevant data was taken. Patients’ age above 18 were identified. The duration of study was 8 weeks, between May and June 2017. Results: Our results showed that the majority of the prescriptions of proton pump inhibitors (68.1%) were unjustifiable and that proton pump inhibitor was the most commonly prescribed acid suppressive drugs for the patients (97.8%). The frequency of prescribing for the autism spectrum disorders in our study was found to be higher in patients with an existing risk factor and was mostly recommended by physicians as concomitant medications (67.6%). The most common concomitant medications used with the proton pump inhibitors were non-steroidal anti-inflammatory drugs (29.2%) in which aspirin composed 13.5% of the non-steroidal anti-inflammatory drugs prescribed followed by antimicrobials (9.2%). Conclusion: Acid suppressive drugs are the most commonly prescribed drugs with no proper indications hence irrational. Based on the results of this study, creating awareness about reasonable use of acid suppressive drugs is a necessity.

RESUMEN Objetivo: El objetivo de este estudio fue estudiar y evaluar las indicaciones de los medicamentos supresores de ácidos y averiguar el porcentaje de recetas irracionales con medicamentos supresores de ácidos. Material / Métodos: es un estudio observacional prospectivo realizado en los Hospitales de las Fuerzas Armadas del Sur y en el Hospital de Maternidad Abha, ambos en Abha en la región de Assir (Arabia Saudita). El tamaño muestral del estudio fue de 185 pacientes. Se revisaron las hojas de casos de orden de prescripción de los pacientes para la prescripción de medicamentos supresores de ácido y se tomaron los datos pertinentes. Se identificó la edad de los pacientes mayores de 18 años. La duración del estudio fue de 8 semanas, entre mayo y junio de 2017. Resultados: nuestros resultados mostraron que la mayoría de las prescripciones de inhibidores de la bomba de protones (68,1%) eran injustificables y que este era el fármaco supresor de ácido más comúnmente prescrito para los pacientes (97,8%). La frecuencia de prescripción para los trastornos del espectro autistas en nuestro estudio, fue mayor en pacientes con un factor de riesgo existente y fue recomendada principalmente por los médicos como medicamentos concomitantes (67,6%). Los medicamentos concomitantes más comunes que se usaron con los inhibidores de la bomba de protones fueron los antiinflamatorios no esteroideos (29.2%) en los cuales la aspirina supuso el 13,5% de los antiinflamatorios no esteroideos prescritos, seguidos por los antimicrobianos (9.2%) Conclusión: los medicamentos supresores de ácido son los medicamentos más comúnmente recetados sin indicaciones adecuadas, por lo que son irracionales. Basado en los resultados de este estudio, crear conciencia sobre el uso razonable de los medicamentos supresores del ácido es una necesidad.